IA et finance : les modèles comparés sur quatre bancs d'essai
Classement des modèles d'intelligence artificielle sur quatre bancs d'essai de finance publiés par vals.ai : agent financier, finance d'entreprise, fiscalité immobilière et fiscalité personnelle (américaines). 4 bancs, 40 modèles, 9 éditeurs.
CorpFin v2
Mesure la performance sur des questions de finance d'entreprise (M&A, valuation, fiscalité corporate).
| Rang | Modèle | Éditeur | Précision |
|---|---|---|---|
| 1 | GPT 5.5 | OpenAI | 68,4 % |
| 2 | Kimi K2.5 (Thinking) | Moonshot AI | 68,3 % |
| 3 | Qwen 3 Max | Alibaba | 68,0 % |
| 4 | Claude Opus 4.6 (Thinking) | Anthropic | 67,0 % |
| 5 | Grok 4 Fast Reasoning | xAI | 66,9 % |
| 6 | Kimi K2.6 (Thinking) | Moonshot AI | 66,7 % |
| 7 | Gemini 3 Flash Preview | 66,4 % | |
| 8 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 66,1 % |
| 9 | Grok 4.0709 | xAI | 66,0 % |
| 10 | Grok 4.1 Fast Reasoning | xAI | 66,0 % |
| 11 | GPT 5.2 | OpenAI | 65,9 % |
| 12 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 65,3 % |
| 13 | Qwen 3.5 Plus (Thinking) | Alibaba | 65,3 % |
| 14 | GPT 5.4 | OpenAI | 65,3 % |
| 15 | Muse Spark | Meta | 65,1 % |
| 16 | Claude Opus 4.5 (Thinking) | Anthropic | 65,1 % |
| 17 | Gemini 3.1 Pro Preview | 64,5 % | |
| 18 | GLM 5.1 (Thinking) | Zhipu AI | 64,5 % |
| 19 | GPT 5.1 | OpenAI | 63,8 % |
| 20 | Grok 4.20.0309 Reasoning | xAI | 63,7 % |
Relevé le 26 avril 2026
Finance Agent v1.1
Évalue la capacité d'un modèle à raisonner sur des tâches d'agent financier (analyse de portefeuille, recherche, synthèse).
| Rang | Modèle | Éditeur | Précision |
|---|---|---|---|
| 1 | Qwen 3.6 Max Preview | Alibaba | 86,7 % |
| 2 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 64,4 % |
| 3 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 63,3 % |
| 4 | Muse Spark | Meta | 60,6 % |
| 5 | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | 60,4 % |
| 6 | Claude Opus 4.6 (Thinking) | Anthropic | 60,0 % |
| 7 | GPT 5.5 | OpenAI | 60,0 % |
| 8 | Gemini 3.1 Pro Preview | 59,7 % | |
| 9 | Claude Opus 4.5 (Thinking) | Anthropic | 58,8 % |
| 10 | GPT 5.2 | OpenAI | 58,5 % |
| 11 | GLM 5.1 (Thinking) | Zhipu AI | 57,7 % |
| 12 | GPT 5.4 | OpenAI | 57,1 % |
| 13 | Kimi K2.6 (Thinking) | Moonshot AI | 57,1 % |
| 14 | GPT 5.1 | OpenAI | 55,3 % |
| 15 | Gemini 3 Pro Preview | 55,1 % | |
| 16 | Qwen 3.6 Plus | Alibaba | 54,6 % |
| 17 | Claude Sonnet 4.5 (Thinking) | Anthropic | 54,5 % |
| 18 | Qwen 3.5 Plus (Thinking) | Alibaba | 54,5 % |
| 19 | Grok 4.0709 | xAI | 53,5 % |
| 20 | GPT 5.4 Mini | OpenAI | 53,4 % |
Relevé le 26 avril 2026
MortgageTax
Tests sur la fiscalité immobilière (déductibilité d'intérêts, abattements, plus-values).
| Rang | Modèle | Éditeur | Précision |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 70,3 % |
| 2 | Gemini 3.1 Pro Preview | 69,4 % | |
| 3 | Gemini 3 Pro Preview | 69,1 % | |
| 4 | Gemini 2.5 Pro | 68,9 % | |
| 5 | GPT 5.5 | OpenAI | 68,8 % |
| 6 | Gemini 3 Flash Preview | 68,7 % | |
| 7 | Claude 3.7 Sonnet | Anthropic | 68,7 % |
| 8 | Claude Opus 4.5 | Anthropic | 68,7 % |
| 9 | Claude Opus 4.6 (Thinking) | Anthropic | 68,5 % |
| 10 | GPT 5.4 | OpenAI | 68,3 % |
| 11 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 68,0 % | |
| 12 | Qwen 3.6 Plus | Alibaba | 68,0 % |
| 13 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 67,7 % |
| 14 | Claude Opus 4.5 (Thinking) | Anthropic | 67,7 % |
| 15 | Qwen 3.5 Flash | Alibaba | 67,4 % |
| 16 | Gemini 2.5 Pro Exp 03.25 | 67,2 % | |
| 17 | GPT 5.2 | OpenAI | 67,1 % |
| 18 | GPT 5 Mini | OpenAI | 66,9 % |
| 19 | Claude 3.7 Sonnet (Thinking) | Anthropic | 66,8 % |
| 20 | Kimi K2.5 (Thinking) | Moonshot AI | 66,5 % |
Relevé le 26 avril 2026
TaxEval v2
Évaluation sur la fiscalité personnelle (impôt sur le revenu, abattements, niches fiscales).
| Rang | Modèle | Éditeur | Précision |
|---|---|---|---|
| 1 | Muse Spark | Meta | 77,7 % |
| 2 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 77,1 % |
| 3 | Claude Opus 4.6 (Thinking) | Anthropic | 76,0 % |
| 4 | Grok 3 | xAI | 75,9 % |
| 5 | GPT 5.2 | OpenAI | 75,8 % |
| 6 | Grok 4 Fast Reasoning | xAI | 75,7 % |
| 7 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | 75,3 % |
| 8 | GPT 5 Mini | OpenAI | 75,2 % |
| 9 | GPT 4.1 | OpenAI | 75,1 % |
| 10 | GPT 5.5 | OpenAI | 75,0 % |
| 11 | GPT 5.1 | OpenAI | 74,9 % |
| 12 | Claude Opus 4.5 (Thinking) | Anthropic | 74,9 % |
| 13 | o4 Mini | OpenAI | 74,8 % |
| 14 | Qwen 3.6 Plus | Alibaba | 74,7 % |
| 15 | Kimi K2.6 (Thinking) | Moonshot AI | 74,7 % |
| 16 | o3 | OpenAI | 74,6 % |
| 17 | GPT 4o | OpenAI | 74,5 % |
| 18 | Claude Opus 4.5 | Anthropic | 74,3 % |
| 19 | o1 | OpenAI | 74,3 % |
| 20 | Kimi K2.5 (Thinking) | Moonshot AI | 74,2 % |
Relevé le 26 avril 2026
Source : vals.ai. À lire aussi : Alpha Arena, six modèles d'IA mis en concurrence sur un vrai portefeuille.